El PSOE exige a Feijóo que aporte al juzgado sus llamadas y mensajes con Mazón el día de la dana

MADRID 16 Abr. –

El PSOE ha exigido al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que entregue al juzgado de Catarroja (Valencia) que investiga la dana sus llamadas y mensajes con el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, a lo largo del pasado 29 de octubre.

«Feijóo debe poner en conocimiento del juzgado, de inmediato y de forma voluntaria, todo lo que supo ‘en tiempo real’ ese día», han instado este miércoles los socialistas en una nota.

Para el PSOE, los testimonios que hasta ahora ha escuchado la jueza de instrucción están deparando unas «revelaciones demoledoras» que desmontan «la versión que durante meses todo el Partido Popular, con Feijóo y Mazón a la cabeza, han tratado de mantener».

«Las mentiras están cayendo como un castillo de naipes, Mazón está cada día más cerca de la imputación y Feijóo, que unió su destino político al de Mazón, tiene un grave problema», han indicado.

Dicho eso, el PSOE ha criticado el «apagón telefónico» de Mazón, que «se produjo en horas críticas» y «no se comunicaba con su responsable de emergencias mientras decenas de personas se ahogaban».

«Queda por saber a qué hora salió de El Ventorro, y dónde se encontraba durante todas esas horas. El borrado de las cámaras de seguridad de la Generalitat no lo salvará, ni tampoco el lavado de cara que pretende echando la culpa a todo el mundo menos a su propia negligencia», han denunciado.

Por ello, el PSOE ve necesario que tanto Feijóo como Mazón expliquen sus llamadas «en tiempo real» el 29 de octubre, señalando que el líder del PP «definió sus contactos ese día exactamente así, «en tiempo real».

«Han pasado meses desde aquel día trágico, y el silencio de Feijóo es insoportable», ha recriminado, para cuestionar si existe un «silencio táctico» respecto a esas llamadas y si por eso Mazón «no es destituido».

En este sentido, los socialistas han preguntado si Feijóo y Mazón hablaron del envío de la alerta a la población, así como si el primero «aconsejó» al segundo «en la toma de decisiones políticas ese día».