Concejal Urbanismo de Toledo garantiza que hotel proyectado en calle de la Plata «tendrá las alturas permitidas»

TOLEDO 24 Mar. –

El concejal de Planeamiento Urbanístico de la ciudad de Toledo, Florentino Delgado, ha garantizado que el hotel que se proyecta en la calle de la Plata, cuyo proyecto ha sido aprobado este martes en la Comisión de Empleo, Desarrollo Económico y Planeamiento, «cumplirá las alturas permitidas para esa zona, porque, en caso contrario, no se hubiera autorizado».

Delgado, en declaraciones a los medios tras la Comisión, ha respondido a las dudas planteadas por la oposición respecto a este establecimiento, cuya tramitación ha concluido con su aprobación definitiva, al contar con los informes favorables de Cultura, Medio Ambiente y Policía.

En concreto, se trata de la modificación puntual del Plan Especial de Ordenación detallada para la adecuación de determinadas parcelas de la manzana catastral 25280 ubicada en el Casco Histórico de Toledo, según ha informado el Ayuntamiento en nota de prensa.

La tramitación se inició el 23 de diciembre de 2022, cuando el pleno del Ayuntamiento aprobó el PERI para implantación de uso terciario hotelero en 11 inmuebles de la citada manzana. En septiembre de 2023 se presentó la modificación del PERI, al excluirse 4 inmuebles (Bécquer 7, 9 y 11 y Santa Justa 3) e incluirse uno (Calle de la Plata nº 10).

Por otro lado, en la Comisión se ha procedido a la aprobación definitiva de las bases del programa de actuación urbanizadora ‘Pau Palacio’, que conllevará la información pública de la Alternativa Técnica del PAU, para iniciar la tramitación de la actuación urbanizadora en los terrenos situados entre la Avenida Adolfo Suárez y la Autovía TO-21.

Este PAU, que abarca más de 18 hectáreas de terreno, delimitado al norte por la To-21, al sur por la avenida Adolfo Suárez, al este por la calle de los Concilios y al oeste por el arroyo de la Era, frente al Observatorio Geofísico, fue aprobado inicialmente en pleno el 31 de octubre de 2025. De la construcción total de viviendas, se garantiza que el 40% contarán con algún tipo de protección. El proyecto ha superado el periodo de información pública sin alegaciones.

Además, en la misma reunión se ha aprobado el Plan Especial de Reforma Interior (PERI) de modificación de la ordenación detallada sobre los cigarrales situados en San Jerónimo,3, y San Jerónimo, 2. Se modifica la parcela mínima en las dos parcelas, sin generar nuevas propiedades, sólo reorganizando las superficies entre ambas, debido a que una de ellas cuenta con una superficie inferior a la mínima y es la parcela que debería ser mayor, al estar frete a la panorámica de Toledo.

De su lado, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Noelia de la Cruz, ha denunciado este martes la «parálisis, la improvisación constante y la falta de liderazgo» del alcalde, Carlos Velázquez, al frente de la ciudad de Toledo. «Un alcalde que está haciendo perder el tiempo y las oportunidades a la ciudad por no tener una hoja de ruta clara ni trabajar las cosas».

En declaraciones a los medios tras la Comisión de Empleo, Desarrollo Económico y Planeamiento, Noelia de la Cruz ha criticado que, mientras el concejal de Urbanismo propone torres para Palomarejos, el alcalde lo hace y ejecuta para el Casco Histórico tras su decisión de crear un hotel en altura en el barrio antiguo.

Así se ha referido al futuro hotel de la calle de la Plata que el alcalde ha decidido modificar aumentándolo en altura. Una modificación en el PERIM que ha contado con el rechazo del Grupo Socialista porque «no responde al interés general». «Cuatro años después del inicio de este planeamiento, la situación del Casco y las necesidades de la ciudadanía han cambiado. ¿Necesitamos realmente otro hotel? ¿Cuándo vamos a afrontar el debate del Plan Especial del Casco Histórico?», ha planteado.

Asimismo, ha criticado que el resto de la comisión haya transcurrido «sin pena ni gloria», aunque ha querido poner el foco en el turno de ruegos y preguntas, especialmente en la situación del entorno de Vega Baja, «una situación de vital importancia para la ciudad, que sigue anclada y sin resolver». En este sentido, ha denunciado contradicciones y mentiras dentro del equipo de gobierno respecto a la financiación de las actuaciones.

En relación con la Comisión de Hacienda celebrada también este martes, Noelia de la Cruz ha advertido de que la gestión económica del alcalde «sigue estando marcada por la improvisación». La sesión incluye «cinco o seis reconocimientos extrajudiciales de crédito derivados de una mala gestión» y la modificación presupuestaria número 35, apenas dos meses después de la aprobación del presupuesto municipal.

Asimismo, ha señalado la falta de claridad en torno a los nuevos proyectos de aparcamientos en La Legua y el entorno del hospital, cuestionando el modelo de gestión: «¿De qué color van a ser esos aparcamientos? ¿Continuarán el modelo de pago en zona magenta? Y, por otro lado, ¿dónde va el dinero que el Ayuntamiento está recaudando con esa zona magenta? No sabemos si esos ingresos revierten en el Ayuntamiento o en la empresa concesionaria, algo que llevamos pidiendo hace más de un año», ha explicado.

Como propuesta, ha planteado destinar dicha recaudación a financiar nuevas infraestructuras como la creación de estos nuevos aparcamientos sin necesidad de recurrir a más recursos públicos, al Presupuesto municipal. Finalmente, Noelia de la Cruz ha insistido en que la forma de gobernar del alcalde se basa en «anuncios vacíos, proyectos sin ejecutar y contradicciones constantes», una situación que, a su juicio, está detrás de la pérdida de oportunidades para Toledo como los fondos EDIL o la candidatura a Capital Europea de la Cultura 2031.

El concejal de Izquierda Unida-Podemos en el Ayuntamiento de Toledo, Txema Fernández, ha votado en contra de varias de las modificaciones presupuestarias debatidas hoy en la Comisión de Hacienda y concretamente la que supone invertir 800.000 euros en varias actuaciones que «ni han sido debatidas ni acordadas con el vecindario» y que en algunos casos sirven para enmendar errores de cálculo en los proyectos originales evidenciando la negligencia del equipo de Gobierno en la vigilancia de las obras.

Concretamente, Fernández ha expuesto su rechazo absoluto a aprobar 240.000 euros más para las obras del campo de fútbol Carlos III cuyo presupuesto eran 400.000 euros y ahora ya son 640.000, por tener que introducir modificaciones fruto de mediciones erróneas. «¿Alguien vigila las obras?», se ha preguntado Fernández tras mostrar su sorpresa ante un insólito error de cálculo de un campo de fútbol que se supone con unas medidas determinadas desde su origen.

Tampoco le convence al concejal de IU tener que destinar más de 40.000 euros a ‘parchear’ la subida desde Bisagra hasta Zocodover y se cuestiona si las garantías de obra que se han de establecer en los contratos se ejecutan.

En esta modificación de crédito de 800.000 euros también se incluye una rotonda en la zona del Cristo de la Vega que, aunque Fernández considera necesaria por motivos de seguridad, le sugiere dudas respecto al momento en el que se ha decidido poner en marcha puesto que en próximas fechas abrirá en ese entorno el nuevo Centro Culinario de Diputación en el edificio de San Ildefonso auspiciado por el proyecto ‘Toledo Emerge’ que vendió el alcalde en un Debate del Estado del Municipio y que en realidad está costeando Diputación para vestir la gestión del alcalde de grandes inauguraciones.