CLM avisa que recurrirá en caso de que se acometan trasvases más allá de los tres meses que contempla la ley

Cree que las acusaciones de López Miras sobre la demora del arreglo del canal son una «barbaridad»

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha avanzado que recurrirá los trasvases de agua que podrían realizarse al Levante desde el Tajo fuera del plazo de tres meses que establece la ley, porque dichas derivaciones, que se ejecutarían a partir de diciembre, «incumplirían las normativas actuales».

Así lo ha avanzado la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, que ha sido preguntada por la reunión de la comisión de Explotación del Trasvase de este martes, durante la rueda de prensa que ha ofrecido para informar de los acuerdos del Consejo de Gobierno.

En este marco, ha explicado que las actuales normas de explotación, aún sin modificar como exige el Gobierno de Castilla-La Mancha, establecen que en Nivel 2, se pueden derivar 27 hectómetros cúbicos mensuales.

«Evidentemente, no se pueden trasvasar porque no está operativo el trasvase, pero en la ley sí que está regulado que durante los tres meses siguientes a estar aprobado ese trasvase si se puedan enviar esos hectómetros cúbicos a su destino. Habrá que esperar a ver cuál es el plazo de ejecución de las obras previstas para su reparación y, por lo tanto, si se dan las circunstancias para que se pueda trasvasar ese agua», ha dicho Gómez, que ha recordado que a causa de la rotura del canal del trasvase quedan por derivar al Levante 97,94 hectómetros.

Tras asegurar que el Gobierno de Murcia y de Valencia pretenden que se trasvasen después de esos tres meses que se cumplirían en diciembre, ha advertido de que el Ejecutivo castellanomanchego recurriría, de producirse dicha derivación, porque «no cumpliría lo establecido en las normativas actuales».

«Hay que tener en cuenta que hemos saltado de año hidrológico, que empezó el 1 de octubre, y esos 97 hectómetros a los que me he referido son del año hidrológico anterior. Luego también hay una pugna que tendremos que dilucidar jurídicamente, porque es probable que tampoco se pudiesen trasladar esos recursos íntegros, aunque se hiciesen dentro de estos tres meses que establece la normativa del trasvase».

Por todo ello, la responsable de Desarrollo Sostenible ha dejado claro que el Ejecutivo estará «muy vigilantes y muy pendiente de qué es lo que va a hacer el Estado y la Comisión de Explotación del Trasvase con esos recursos, «porque pertenecen a la cuenca cedente».

A LEVANTE «NO LE APRIETAN MUCHO LAS NECESIDADES»

Dicho esto, Mercedes Gómez ha considerado que en la cuenca del Segura tienen más recursos que nunca, y por ello, «no les aprieten mucho las necesidades», pues las circunstancias que se daban en el año hidrológico anterior eran muy diferentes a las circunstancias que se dan este año.

«La cantidad de agua disponible en la cuenca del Segura era como la mitad de lo que tienen ahora mismo disponible. Se daba una situación establecida en la Ley de 2015 de posible emergencia y de necesidades de abastecimiento y el Gobierno de Castilla-La Mancha nunca ha negado el agua para el uso del trasvase».

«Pero es que este año tienen incluso más agua que en un momento dado estamos teniendo en la cuenca del Tajo. Por lo tanto, no se dan las circunstancias esa necesidad –de agua– que no se pueda cubrir incluso con agua desalinizada que tienen en el Levante español», ha dicho Gómez, que para abundar en la existencia de recursos hídricos en de estas comunidades ha agregado que este pasado año, 2025-2026, se han trasvasado casi 600 hectómetros cúbicos, «cuando lo normal de media es que se trasvasen 350 hectómetros».

«Evidentemente, no vamos a dejar pasar el que agua que no se necesite y, sobre todo, saltándose la norma actual», ha abundado.

LAS ACUSACIONES DE LÓPEZ MIRAS, «UNA BARBARIDAD»

A preguntas de los medios, también se ha pronunciado sobre las palabras del presidente de Murcia, Fernando López Miras, que ha acusado al Ministerio para la Transición Ecológica de «ralentizar» el arreglo de las dos roturas que ha sufrido el canal del trasvase para dilatar los plazos de las obras y evitar así enviar el agua ya autorizada al Segura.

«Me parece muy desafortunado lo que dice este buen señor. No creo que nadie atente contra una infraestructura de esta envergadura», ha respondido Gómez, que achaca la rotura a las elevadas lluvias de la primavera, que han hecho que «se haya ido el terreno donde se sustentaban estas losas de hormigón que sustentan el canal».

«Si hubiese habido intención, tendría que haberla habido desde que se creó el trasvase en los años 80. Decir que es intencionado, es una barbaridad que supone un riesgo muy grande», ha insistido la consejera castellanomanchega, que ha recordado que la Confederación Hidrográfica del Tajo ha dado a conocer los plazos en los que se resolverá la rotura del canal del trasvase, «porque son licitaciones públicas», asegurando que no se «estén demorando».

DIÁLOGO NULO CON EL GOBIERNO CENTRAL

Por último, preguntada por los medios por las conversaciones con el Ministerio para la Transición Ecológica, ha insistido que en siguen siendo «nulas», pues el Ejecutivo regional sigue sin tener respuesta a ninguna de las propuestas que ha realizado para la mejora de las reglas de explotación.

«De ahí que mantengamos la demanda que tenemos contra el Estado precisamente por los incumplimientos del Real Decreto de Aprobación de la Planificación Hidrológica de la Cuenca del Tajo», ha concluido.