Sabrido pide acuerdo en AVE Madrid-Lisboa por Toledo y se muestra de acuerdo con la parada provisional en Bargas

TOLEDO 15 Jun. –

El delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, ha pedido que la Junta, el Ayuntamiento de Toledo y el Gobierno central se pongan «de acuerdo» sobre qué es lo que quieren sobre el paso del AVE Madrid-Extremadura por la capital regional, mostrándose de acuerdo con la idea de crear un paso provisional de esta línea por la localidad de Bargas.

«Lo único que pido es que nos pongamos de acuerdo sobre qué es lo que queremos del AVE en Toledo», ha afirmado Sabrido a preguntas de los medios este lunes durante una rueda de prensa, incidiendo en que el AVE «tiene que tener una parada obligatoria en Santa Bárbara», una estación que es «irrenunciable».

En este sentido, ha recordado que ya se planteó la creación de una segunda estación y que así «hubiera una parada a la entada del Polígono para que no supusiera ningún riesgo a la visibilidad del Casco Histórico» y que la línea pudiera, durante su recorrido posterior, desplazarse en dirección a Bargas antes de entrar a la ciudad.

«Lo que no podemos hacer es que, mientras nos ponemos de acuerdo, se demore –la implantación de la línea– en Talavera, Madrid y Extremadura. Me parece bien la idea de que pasara provisionalmente en Bargas, esa es la propuesta del Ministerio y esa es la que tienen que estudiar», ha concluido.

TRASVASE TAJO-SEGURA

De otro lado, y en materia de agua, el delegado del Gobierno ha asegurado que el Gobierno central y el de Castilla-La Mancha no están «demasiado lejos» en sus respectivas posturas sobre las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura y la aplicación de los caudales ecológicos recogidos en el plan hidrológico del río Tajo.

Sabrido ha apuntado que el plan hidrológico del Tajo para el periodo 2022-2027 que fue aprobado por el actual Gobierno central es un texto con el que Castilla-La Mancha «está básicamente de acuerdo».

«He oído hace poco al presidente García-Page decir que estábamos de acuerdo en el fondo y en la forma pero que le apremiaban más los plazos. Si los plazos es lo único que nos separa, no estamos demasiado lejos, porque el plan ya está aprobado», ha señalado.

En todo caso, ha apuntado que, a pesar de sostener que el trasvase debe terminar en algún momento, eso no puede suceder sin que el resto de comunidades autónomas «vayan teniendo los recursos que impidan que estas se estrangulen económicamente».

«La Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucía no pueden dejar de tener agua del trasvase hasta que no tengan garantizada su subistencia con otros recursos», ha apuntillado.