Ayuntamiento Guadajara tacha de «esperpento» las críticas de PSOE y defiende el soterramiento en Cuatro Caminos

GUADALAJARA 9 Jul. –

El segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de Guadalajara, Alfonso Esteban, ha cargado este jueves contra el exalcalde y diputado nacional del PSOE, Alberto Rojo, por sus recientes declaraciones sobre la variante de la N-320 y el nudo de Cuatro Caminos, que calificó de un «esperpento total y absoluto».

El edil ha acusado al dirigente socialista de «mezclar churras con merinas», le ha pedido «rigor» y ha defendido que la postura mantenida por el Gobierno municipal pasa por reclamar el soterramiento del tráfico rodado como solución definitiva para Cuatro Caminos.

Esteban sostiene que Rojo confunde dos proyectos distintos: la futura variante de la N-320 y la actuación sobre el nudo de Cuatro Caminos. En relación con la variante, ha afirmado que el proyecto acumula «al menos tres años de retraso» y ha criticado que la aprobación provisional del estudio informativo anunciada esta semana se haya presentado como «un gran logro», cuando, según ha recordado, el Ayuntamiento llevaba tres años sin recibir información pese a haber remitido los informes correspondientes.

En este sentido, ha añadido también que el procedimiento todavía debe completar la aprobación definitiva del estudio y la posterior redacción del proyecto antes de poder ejecutarse.

El concejal ha recordado además que el estudio informativo aprobado provisionalmente contempla cuatro alternativas técnicas y que la denominada alternativa 2 figura como la más favorable, insistiendo en que el anuncio conocido estos días no supone el inicio de las obras de la variante.

Respecto al nudo de Cuatro Caminos, uno de los puntos con mayor intensidad de tráfico de la ciudad y donde se producen retenciones diarias, Esteban ha defendido que el Ayuntamiento trasladó por escrito en noviembre de 2024 a la Demarcación de Carreteras que la solución definitiva pasa por el soterramiento, total o parcial, del tráfico rodado, al tiempo que respaldaba la adopción de medidas provisionales para mejorar la movilidad mientras esa actuación no llegue.

En este sentido, ha asegurado que el equipo de Gobierno rechazó desde el primer momento sus reservas sobre las pasarelas peatonales que llegaron a estudiarse. Según ha explicado, el Ayuntamiento buscó alternativas, convocó reuniones con las partes implicadas durante 2024 y finalmente la propia Dirección General de Tráfico planteó otras medidas, como la semaforización de los cuatro pasos de peatones, en lugar de las pasarelas.

Esteban también ha dirigido sus críticas a la Subdelegación del Gobierno. El concejal ha recordado que la reunión del grupo de trabajo sobre Cuatro Caminos prevista para el 12 de junio de 2024 fue suspendida y ha lamentado que, desde entonces, no se haya mantenido un canal permanente de información con el Ayuntamiento.

A su juicio, corresponde a la Subdelegación liderar ese grupo de trabajo y mantener informadas a las administraciones implicadas. El responsable municipal ha insistido igualmente en que el Consistorio continuará reclamando tanto la ejecución de la variante de la N-320 como una solución definitiva para Cuatro Caminos. No obstante, ha reiterado que ambas actuaciones son competencia del Gobierno de España sin renunciar a seguir promoviendo reuniones para avanzar en su desarrollo.

En el plano político, Esteban ha insistido en reclamar «rigor» al exalcalde, al considerar que «lo mínimo que se le pide» a quien ha ocupado ese cargo es que no «mezcle» ambos proyectos ni «siembre dudas».

Tras calificar nuevamente de «esperpento» las declaraciones de Rojo, ha remarcado que el diputado socialista mostró «un desconocimiento absoluto» en su comparecencia este miércoles ante los medios a la par que intentó apropiarse de proyectos que corresponden a otras administraciones.