CASTILLA LA MANCHA.-Puertollano confirma un contencioso interpuesto por la promotora del concierto de Manuel Carrasco suspendido en 2023

Publicado 13 May 2026 14:16

· Fuente: Europa Press
¿Poco tiempo? Te resumimos esta noticia y aclaramos las dudas más habituales en un vistazo.

PUERTOLLANO (CIUDAD REAL), 13

El alcalde de Puertollano (Ciudad Real), Miguel Ángel Ruiz, ha confirmado este miércoles la existencia de un contencioso interpuesto por Riff Records, la empresa promotora del concierto de Manuel Carrasco suspendido el 2 de septiembre de 2023 en el coso polivalente de Puertollano, ante el Tribunal Contencioso-Administrativo número 1 de Ciudad Real contra el Ayuntamiento de Puertollano.

Según fuentes conocedoras del caso consultadas por Europa Press, la empresa pide al Consistorio una indemnización cercana a los 200.000 euros por los gastos y perjuicios causados ante lo que considera «la sorpresiva ruptura unilateral de las conversaciones y pactos por parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento», que anuló el espectáculo al estimar excesivos los 205.000 euros apalabrados verbalmente por la anterior administración local socialista.

Pese a que el concejal de Festejos, Juan Sebastián López Berdonces, aseguraba este martes, a preguntas de los periodistas, que Riff Records solo había presentado al Consistorio un «requerimiento» hace dos semanas y que «no tenía noticia» de ningún procedimiento judicial en curso, el alcalde Miguel Ángel Ruiz ha aclarado este miércoles, de nuevo a preguntas de los periodistas, que el proceso judicial está en marcha, hasta el punto de que el propio Ayuntamiento pidió el miércoles pasado un aplazamiento de la primera vista, que presumiblemente se celebrará en octubre, alegando que no disponía de letrado y, consecuentemente, de servicios jurídicos de defensa, por cuestiones internas de personal.

Tras conocer la decisión del Consistorio en agosto de 2023, Riffs Records ya avanzó que se reservaría las oportunas acciones legales «sin perjuicio de la responsabilidad patrimonial y penal –en su caso– en que haya incurrido la administración y que será exigida en su momento ante este hecho sin precedentes que atenta contra las normas más básicas del régimen jurídico».

La empresa consideraba que la celebración del concierto «es inviable, al no contar con el apoyo municipal acordado, del cual la actual corporación era absolutamente conocedora en base a la solicitud de modificación de crédito que se realizó el 30 de junio de 2023 y que aprobaron en esa misma fecha».

La Concejalía de Festejos anuló el concierto asegurando que el Ayuntamiento no estaba dispuesto a pagar los 205.000 euros apalabrados verbalmente por la anterior administración local socialista, al tiempo que adelantaba que «no le temblaría la mano» en ir contra miembros de la anterior administración socialista, en el caso de que fuera necesario, por posibles reclamaciones patrimoniales.

Berdonces insistía entonces en que el anterior equipo de Gobierno socialista había apalabrado verbalmente 205.000 euros a la empresa promotora, que además obtendría el producto íntegro de la venta de entradas y de la barra del bar, y todo ello, sin que exista «un solo papel», en lo que a su juicio era «una mala praxis».


Comparte esta noticia en tu red social favorita

CIUDAD REAL