PSOE, Sumar, ERC y Podemos recurren ante el Constitucional la ley de Mazón que permite construir sobre huerta protegida

MADRID 8 May. –

El PSOE, Sumar, Esquerra Republicana y Podemos han presentado un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra el decreto ley impulsado por el gobierno valenciano de Carlos Mazón que permite constriuir sobre huerta protegida tras la dana.

Según ha defendido la portavoz de Compromís en el Congreso, Águeda Micó, ante los medios de comunicación, es «imperdonable» que el PP y Vox utilicen el contexto de la dana para reformar la conocida como Ley de la Huerta de Valencia para «ir en contra de la protección de la tierra más preciada» del territorio.

De hecho, cree que lo que persiguen es «poder urbanizar en 3.800 hectáreas protegidas y llevar a cabo toda la especulación urbanística que quieran».

También el diputado socialista Alejandro Soler se ha pronunciado en estos términos y ha denunciado que el PP, «nuevamente» vaya a utilizar la dana, según ha dicho, para «hacer negocio» con un «urbanismo salvaje y depredador» que evite que haya controles para construir en la huerta valenciana.

En nombre de Podemos, ha tomado la palabra la dirigente valenciana María Teresa Pérez quien ha reivindicado que la ley de la Huerta fue una norma nacida «del consenso social y la participación ciudadana» para «proteger 11.000 hectáreas de suelo agrícola» y sin embargo, ahora el PP y Vox buscan «desmantelarlo y desprotegerlo perjudicando a todos los valencianos».

Durante la atención a los medios, también han estado presentes las diputadas de las Cortes valencianas Paula Espinosa de Compromís y María José Salvador del PSOE quienes han recordado que es un asunto que afecta a la «soberanía alimentaria» y a las «infraestructuras verdes» del territorio y por tanto consideran una «grave irresponsabilidad» la medida impulsada por el Ejecutivo valenciano.