Podemos ve a Sánchez decidido a prorrogar los PGE para subir «de tapadillo» el gasto militar sin votarlo en el Congreso

Exige al Gobierno atreverse a traer nuevas Presupuestos o renunciar a elevar la inversión en defensa si mantiene las cuentas de 2023

El coportavoz de Podemos, Javier Sánchez Serna, se ha mostrado convencido de que el Gobierno ha renunciado a presentar nuevos Presupuestos Generales del Estado (PGE), pero no por falta de apoyos en el Congreso sino para poder acometer «de tapadillo» un aumento del gasto militar.

También ha exigido que una decisión tan relevante debe pasar por una votación en el Congreso y que el Ejecutivo tiene dos opciones: atreverse a traer nuevas cuentas públicas con una subida del presupuestos en defensa y convencer a sus aliados o el pp, o sencillamente desechar un incremento del gasto en defensa si opta por la prórroga presupuestaria, dado que los PGE de 2023 no se pensaron para esto.

En rueda de prensa en la Cámara Baja, el diputado morado ha reclamado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que se deje de «ambigüedades» y «medias verdades» sobre el gasto militar de cara a su comparecencia este miércoles en el parlamento.

De esta forma, le ha retado a qué explique de dónde va a sacar el dinero y qué «recortes» de partidas sociales va a acometer para cumplir con sus compromisos de aumentar la inversión militar, sobre todo cuando diversos líderes europeos están reconociendo públicamente que la «remilitarización» de la UE se hará en detrimento del gasto social. Incluso ha apuntado que Alemania estudia recuperar el servicio militar obligatorio a su población.

Durante su comparecencia, Sánchez Serna ha reafirmado que Podemos no es partidario de aumentar el presupuesto militar, decisión que «subordina» a Estados Unidos aunque otros partidos «atlantistas» (en referencia a la OTAN), como PSOE y PP, piensen que hay que «aceptar» las órdenes del presidente norteamericano, Donald Trump.

En consecuencia, ha alertado de que una decisión del calibre de aumentar el gasto militar no puede acometerla el Ejecutivo de forma unilateral y, por ello, pedirán que tenga que pasar por el voto del Congreso.

«La impresión que tenemos es que, hoy por hoy, el Gobierno ha renunciado a presentar los Presupuestos del año 2025 no por falta de apoyos, o porque no pueda negociar con grupos como Podemos una intervención del precio de los alquileres, sino porque simplemente prefiere aumentar el gasto militar de tapadillo sin tener el debate que suponen unos presupuestos», ha zanjado.

La formación morada ya manifestó ayer que la obligación constitucional del Ejecutivo era presentar un anteproyecto de Presupuestos en el Congreso y que optar por prorrogarlos solo evidenciaba su «inestabilidad» y «extrema debilidad» parlamentaria.

Finalmente, el coportavoz de Podemos ha alertado de que esta semana las élites europeas van a afanarse en decir que el «rearme» es una cuestión de «supervivencia», con la finalidad de impedir los debates en el parlamento.