El Supremo celebra este jueves una audiencia por la demanda del novio de Ayuso contra la vicepresidenta Montero

González Amador reclama 40.000 euros a la ministra por sus declaraciones sobre las investigaciones penales contra él

El Tribunal Supremo celebrará este jueves una audiencia previa para examinar la demanda que presentó Alberto González Amador –pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso– contra la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, a quien reclama 40.000 euros por sus declaraciones sobre las investigaciones penales abiertas contra él.

Fuentes jurídicas señalan a Europa Press que no es necesario que a dicha audiencia acudan el propio González Amador o Montero, dado que basta con que estén presentes sus respectivos abogados; en el caso de la ministra, la representación está a cargo de la Abogacía del Estado. Las mismas fuentes explican que con la celebración de esta audiencia, que será pública, la Sala de lo Civil podría dejar el asunto visto para sentencia sin necesidad de ir a juicio.

La audiencia tendrá lugar después de que el pasado 2 de octubre, como paso previo a la presentación de la demanda civil, se celebrara un acto de conciliación que quedó sin efecto porque ni Montero ni los abogados del Estado acudieron a la cita, que tenía como objetivo que la ministra se retractara de sus afirmaciones.

González Amador presentó la demanda por intromisión ilegítima en su derecho al honor, reclamando 40.000 euros en concepto de indemnización a Montero por unas declaraciones que realizó el 12 de marzo de 2024 durante una sesión de control del Gobierno en el Senado.

En aquella sesión parlamentaria, Montero pidió explicaciones a Díaz Ayuso por estar viviendo «en un piso que se pagó con un fraude a la Hacienda Pública» y que «se pagó con las comisiones respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia».

También indicó que le parecía «llamativo» que Díaz Ayuso «tenga un hermano y ahora un novio que parece que están relacionados con presuntos casos de fraude, sean de mascarillas o de comisiones o de cualquier otra cuestión». Dijo, además, que «se lo tiene que hacer mirar» y le pidió que dé explicaciones «con normalidad» ya que suele ser «tan rápida» a la hora de contestar. «¿Por qué no responde a esta cuestión?», insistió.

La vicepresidenta primera del Gobierno reaccionó así a la información que ese mismo día destapó ‘elDiario.es’ en relación a la denuncia que presentó la Fiscalía contra la pareja de la mandataria regional por un presunto fraude fiscal superior a 350.000 euros y que actualmente investiga el Juzgado de Instrucción Número 19 de Madrid.

Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press indican que en este caso el Ministerio Público ha mostrado su oposición a que el Supremo estime la demanda de González Amador contra Montero, quien goza de la condición de aforada ante el alto tribunal.