Bolaños confía en la resolución justa del TS sobre el escrito de Peinado, «que no se sostiene y tiene errores de bulto»

Declara su «sorpresa total» ante el escrito que pide investigarle y dice que lo único que le preocupa es «la imagen de la Justicia»

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, el socialista Félix Bolaños, ha afirmado este martes que confía en una resolución justa y conforme a derecho del Tribunal Supremo (TS) ante la petición del juez Juan Carlos Peinado para que el Alto Tribunal le investigue, pues considera que ese auto «no se sostiene y contiene errores de bulto» fácilmente comprobables porque hay vídeo de su declaración.

Concretamente, la exposición razonada que ha enviado al Alto Tribunal el juez instructor del llamado ‘caso Begoña Gómez’ solicita que se investigue al ministro por presuntos delitos de malversación y falso testimonio por la contratación de Cristina Álvarez, asesora de la mujer del presidente del Gobierno.

En una rueda de prensa en el Congreso, Bolaños ha recordado que compareció judicialmente como testigo durante una hora y media el pasado 16 de abril sobre este tema, por lo que considera una buena noticia el hecho de que un Tribunal Supremo «imparcial y profesional» se pueda pronunciar ahora sobre esta instrucción. «Mi confianza plena en la Justicia español, en el sistema judicial, que es capaz de anular resoluciones cuando no se ajustan a los hechos», ha indicado.

Durante su comparecencia, el titular de Justicia ha declarado su «sorpresa total» ante el escrito del juez Peinado y asegura estar «tranquilo». Es más, dice que «no está preocupado», salvo por «la imagen de la justicia».

Sobre aspectos concretos del caso judicial, Bolaños ha aseverado que nunca declaró que Raúl Díaz nombró a Cristina Álvarez, como apunta el juez, como se puede comprobar en el vídeo de su declaración judicial, que se filtró y fue publicado poco después por la prensa. «Me ratifico cien por cien en esa declaración en su veracidad y pido que todos vean el vídeo», ha añadido.

Además, el ministro ha ratificado ante la prensa que Álvarez no fue su subordinada ni él fue su jefe ni dirigió su actividad laboral. También consta por escrito la información que pidió el juez Peinado a los servicios de Moncloa, ha agregado.

En esta línea, Bolaños ha remarcado que él no tenía las competencias para firmar ni proponer el nombramiento de la asesora de Gómez y que el funcionamiento de ello consta en un real decreto. «En la ley se clarifica todo. La contratación fue absolutamente legal conforme a todas las leyes. Fue conforme a derecho y es un puesto necesario para atender a los enormes compromisos de la mujer del presidente del Gobierno», ha esgrimido.

Preguntado por si cree que Peinado está prevaricando, Bolaños ha indicado que a él no le corresponde responder, pero ha apuntado que el sistema judicial español es «sólido» y que ha habido ya otros tribunales superiores que ya han revocado parte de la instrucción «de este señor» magistrado.

Por último, el ministro ha subrayado que está dedicado «en cuerpo y alma» a reformar la justicia porque «es bueno para el sistema judicial y en Estado de Derecho».