Valdepeñas estudia bajar el IBI para compensar la tasa de basura obligatoria marcada por Europa

CIUDAD REAL, 9

El alcalde de Valdepeñas, Jesús Martín, ha informado este miércoles que se está estudiando la bajada de la presión fiscal al ciudadano, tras poner en vigor la tasa de basura doméstica marcada por Europa de manera obligatoria, y de la que estaban eximida los ciudadanos en la localidad desde hace años.

«El Ayuntamiento ya ha pedido un informe a los servicios económicos para ver que impuestos puede bajar para compensar el pago de esa tasa, para ver si podemos ver el IBI, el impuesto de vehículos, algún precio público, pero tendría que ser un impuesto como el IBI porque le afecta a todo el mundo», ha avanzado.

El alcalde ha recordado que el coste de basura debe repercutirse íntegramente al ciudadano según la Ley 7/2022, del 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular, en base a unos objetivos establecidas mediante una directiva europea.

Martín ha apuntado que actualmente existe con la tasa actual un déficit de 500.000 euros que hay que corregir, por lo que el pasado Pleno se llevó este punto y no contó con el respaldo de la oposición.

«Yo creo que cualquier valdepeñero entenderá que yo como alcalde, que también soy ciudadano, ¿quiero poner un impuesto gratuitamente?», se ha preguntado el regidor municipal, añadiendo que «si no actualizamos ese medio millón de euros el año que viene nos multarán con otro medio millón de euros, y lo más grave es que no cumplir esta ley europea de la tasa de basuras nos dejaría fuera de poder acceder a las subvenciones europeas, y actualmente estamos trabajando en tres proyectos como la recuperación de la Casa de los Vasco, terminar el Plan de Tormentas en la zona Norte y hacer de Valcentro un nuevo edificio moderno y contemporáneo para hacer un centro comercial, y eso supone 15.000.000 de euros».

Martín ha indicado que volverá a llevar al Pleno este punto con un informe económico de la penalización que podría suponer para las arcas municipales incumplir la medida, así como un informe jurídico sobre las posibles consecuencias.

Por otro lado, ha señalado que se ha detectado en al caso de algunos vecinos que están recibiendo la duplicidad de los recibos por tener trasteros, garajes o bajos, de manera independiente a la vivienda, según el padrón del catastro.

Por lo que ha señalado que esos ciudadanos deben pedir al Consistorio la devolución de ese importe y corregir en el catastro esa situación, para que no vuelva a repetirse el próximo año.

UNA «INSENSATEZ»

Jesús Martín también ha lamentado que la oposición, «aliándose Unidas por Valdepeñas con la derecha votase en contra en el pasado Pleno de actualizar al IPC interanual el coste de la depuración de agua, tal y como viene reflejado en el contrato con Aguas de Castilla-La Mancha, lo que supone un incumplimiento del contrato y una denuncia».

Martín ha calificado de «insensatez» e «inmadurez» de esta postura, argumentando además que «me sorprende que Unidas por Valdepeñas, aliada con la Agenda 2030 vaya contra ella, y la derecha no defienda un contrato que está suscrito con una empresa».

El alcalde ha detallado que el servicio que cuesta a Valdepeñas 1.300.000 euros anuales, y habría que aplicar el 2,3% del IPC, lo que supondría 30.000 euros más.

«Ese contencioso nos puede llevar dos años, y cuando salga la sentencia que nos condene tendremos que pagar 30.000 euros, los 20.000 euros de intereses y las cotas procesales, dicho de otra manera, lo que la oposición presume de no subir la depuración no es verdad, lo que ha hecho la oposición es castigar a la ciudadanía con una posible sentencia de 75.000 euros», ha advertido, por lo que ha mostrado su disposición de volver a llevarlo a Pleno si así se lo solicita la oposición para poder corregirlo.

Por último, a preguntas de los medios, Martín se ha referido a las negociaciones de los presupuestos señalando que el PP pide una rebaja fiscal de unos 600.000 euros, «por lo que se está realizando un informe desde Intervención para ver, de los servicios que prestamos y no estamos obligados, como el Centro de Mayores del Lucero, la Escuela Infantil o la Escuela de Música y Danza, qué quiere el PP que quitemos o privaticemos».