PP niega que pida menos impuestos para fondos buitre y acusa a PSOE y Junta de mentir sobre sus enmiendas a ley vivienda

TOLEDO 14 Oct. –

El diputado Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha y portavoz de Fomento, Nacho Redondo, ha acusado este miércoles al PSOE regional y a la portavoz del Gobierno autonómico, Esther Padilla, de «fabricar deliberadamente el bulo de los fondos buitre» para atacar al PP y ocultar el contenido de sus enmiendas a la Ley de Vivienda.

Redondo se ha manifestado así después de que Padilla haya manifestado este miércoles que el PP «no se esconde» con sus enmiendas a la Proposición de Ley de Medidas Urgentes para la Movilización de Suelo, el Impulso de la Vivienda y la Simplificación Urbanística de Castilla-La Mancha, criticando que en ellas «propone menos impuestos para los fondos buitre, menos protección para las personas vulnerables y más trabas para quienes quieren construir una vivienda».

Redondo ha rechazado las declaraciones de Padilla sobre «menos impuestos para los fondos buitre» y ha denunciado que presenta como un privilegio específico para fondos de inversión una propuesta que únicamente rebaja del 5 al 3% un tipo fiscal ya vigente, sin introducir nuevas empresas ni eliminar controles.

«Todo eso es rotundamente falso. El Partido Popular no modifica quién puede acogerse al tipo reducido, no amplía la relación de beneficiarios, no elimina ningún requisito, no suprime ningún control y no incorpora una sola referencia a fondos buitre. Solo propone que el tipo pase del 5 al 3%. No hay más», ha recalcado Redondo.

RETIRADA DEL ESTATUTO

Por su parte, la portavoz regional de los ‘populares’, Alejandra Hernández, ha contestado a otras declaraciones de Padilla en las que aludía a la «traición» del PP al modificar el acuerdo en torno al Estatuto de Autonomía y presentar enmiendas al texto ya pactado.

Hernández ha señalado que el Gobierno regional debe explicar por qué no ha conseguido culminar el acuerdo y qué responsabilidad tiene en ese resultado su propuesta de incrementar el número de diputados de las Cortes de Castilla-La Mancha.

«El Estatuto debería servir para mejorar nuestra autonomía, nuestros servicios públicos y las oportunidades de los ciudadanos. No puede quedar reducido a una discusión sobre el número de parlamentarios», ha defendido. Además, ha insistido en que su formación considera que Castilla-La Mancha necesita más recursos y mejores respuestas para los problemas que afectan a los ciudadanos.

«Nosotros defendemos más médicos, más maestros, más apoyo a nuestros agricultores y ganaderos y más ayudas para los autónomos. Esas son nuestras prioridades. El Gobierno de Page tendrá que explicar por qué ha situado el aumento del número de diputados en el centro de esta negociación», ha manifestado. Hernández ha rechazado que mantener una posición contraria a ese incremento pueda calificarse de traición a Castilla-La Mancha.