IU Toledo rechaza el «plan de calles de colores» y «jardín florido» en que han convertido a Vega Baja

TOLEDO 15 Abr. –

El planteamiento que se está dando en Vega Baja es para el concejal de IU en el Ayuntamiento, Txema Fernández, un «error históric»o con el que se está perdiendo la oportunidad de conocer el legado visigodo de Toledo. Casi un millón de euros parece que va a suponer la inversión en Vega Baja y todo para crear una zona de ocio colorida en un espacio que debería ser «el referente arqueológico de la ciudad».

«Vega Baja no es ninguna brecha en la ciudad sino una oportunidad de conocer cuál es el legado visigodo en Toledo, de conocer el trabajo arqueológico en la recuperación de espacios públicos y debería ser el proyecto cultural más importante de Toledo», sentencia Fernández que no olvida reseñar que el gobierno local «no quiere tener un servicio público arqueológico» y que «no va ser capaz nada más que de seguir desarrollando este espacio como un jardín botánico más que como un yacimiento».

Y es que el portavoz municipal de IU en el Ayuntamiento de Toledo defiende que lo que Vega Baja necesita no es un plan urbanizador ni la creación de «una zona de ocio o de jardín florido, sino un Plan de Protección Patrimonial para que sea el referente arqueológico de la ciudad».

Critica así el sistemático soterramiento de la riqueza patrimonial que debería aflorar en este espacio y advierte que la tercera fase de intervención, donde se encontraría la zona de mayor número de restos arqueológicos, «también parece que tendrá un enfoque como jardín y calles con flores para convertirlo en un espacio verde de unión de los barrios de Palomarejos y el Poblado o la entrada al campo Carlos III».

«Pero no necesitamos que sigan plantando retamas o lavandas, necesitamos saber qué hay en el suelo de la parcela para excavando, conocerlo y ponerlo en pleno conocimiento de la ciudad», reivindica Fernández en nota de prensa.

Para mayor escarnio, añade Txema Fernández que, además, después de las actuaciones para hacer calles de colores y plantaciones variadas, los responsables municipales se desentienden de sus responsabilidades y «no son capaces ni de instalar un sistema de información eficaz que nos diga porqué es tan importante Vega Baja».

Así, reprocha la falta de mantenimiento y vigilancia sobre la zona apuntando que ni siquiera hay una señal en la ciudad que indique dónde está este yacimiento arqueológico y qué se puede encontrar en él, aunque si alguien llega hasta este espacio lo que encuentra, se apena el edil de IU, son «paneles rotos» y un área donde «es imposible estar en los meses de verano porque no hay ninguna sombra».

Fernández exhorta a diseñar una detallada y completa planificación sobre Vega Baja para ponerlo en valor, e implicar a toda la ciudad en el trabajo de otorgarle el papel preponderante de espacio patrimonial que merece porque, revela, «resulta traumático ir a conocerlo con un centro escolar, por ejemplo, y comprobar que los utensilios de trabajo son una apisonadora o una retroexcavadora que en nada van a ayudar a dar a conocer la importancia del lugar».

«No podemos seguir normalizando el hecho de encontrar restos arqueológicos en Toledo y taparlos con zahorra o una fuente, tal y como se ha hecho en el Corral de Don Diego con el Salón Rico», concluye el concejal de Izquierda Unida.