Arcadi España confirma que el Consejo de Ministros aprobará este martes el techo de gasto y la senda de déficit

MADRID/TOLEDO 6 Jul. –

El ministro de Hacienda, Arcadi España, ha confirmado que el Consejo de Ministros aprobará este martes el límite de gasto no financiero –techo de gasto– y los objetivos de estabilidad presupuestaria, para después remitirlo todo a las Cortes Generales para su votación.

En la rueda de prensa tras el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), el titular de Hacienda ha detallado la senda de estabilidad presupuestaria que el Gobierno ha propuesto hoy a las comunidades autónomas y que ha sido aprobada, pese al voto en contra de los consejeros del Partido Popular.

En concreto, la senda planteada por el Ejecutivo fija el déficit del conjunto de Administraciones Públicas en el 1,8% del PIB para el próximo año. De este conjunto, la mayor parte del déficit la asumirá la Administración Central, con el 1,5%; las comunidades tendrán un objetivo de déficit del 0,1%; las entidades locales deberán rondar la estabilidad presupuestaria (0%) y la Seguridad Social, un déficit del 0,2%.

El ministro ha detallado que la mayor parte del objetivo de déficit del 1,5% para 2027 de la Administración Central (el 1,2%) corresponde a las transferencias en favor de la Seguridad Social, como así aprobó y establece el Pacto de Toledo de cerca de 23.000 millones de euros.

Además, otra décima del déficit de la Administración Central en 2027 se imputa al nuevo impuesto a las entidades financieras, cuya recaudación en 2026 realiza el Estado y distribuirá en 2027 a las comunidades autónomas.

«Por lo tanto, no hay lugar a una crítica sobre que la mayor parte del déficit recae en la Administración General del Estado, sino que se reparte a partes iguales también con las comunidades autónomas», ha defendido Arcadi España.

En la reunión de hoy también se ha aprobado los objetivos de deuda pública de las comunidades autónomas, que serán del 18,9% en 2027, 18,3% en 2028 y 17,7% en 2029.

La previsión es que Congreso de los Diputados vote en el Pleno del próximo 14 de julio los objetivos de estabilidad presupuestaria y el reparto del déficit que tienen que asumir las administraciones públicas.

En caso de que se rechacen ese día, como ya ha ocurrido otras veces en la legislatura, se prevé una segunda votación en un pleno el día 23 de julio. Tanto el Pleno del 14 de julio como el del día 23 serán extraordinarios al realizarse fuera del plazo de sesiones ordinarias del Congreso, que concluye el 30 de junio.

Pese a que se trata de la misma senda que el Gobierno planteó el año pasado y que el Congreso rechazó, Arcadi España ha asegurado que negociará con todos los grupos parlamentarios para poder sacarla adelante. «No voy a avanzar ni a hacer política de adivino. Así que vamos a seguir negociando con el objetivo de aprobar en el Congreso de los Diputados estos objetivos, y así lo trabajaremos con todos los grupos parlamentarios», ha recalcado.

En el caso del PP, España ha lamentado el voto en contra de los consejeros autonómicos en la reunión de este lunes, pese a que el año pasado se abstuvieron con la misma senda. «Tendrán que explicar el por qué. Por qué renuncian a más de 5.000 millones de euros para sus territorios», les ha afeado.

OBJETIVOS ASIMÉTRICOS. CONVOCAR OTRO CPFF

Aunque se ha planteado un déficit para el conjunto de comunidades autónomas del 0,1% del PIB, Hacienda se ha abierto a debatir y plantear un déficit asimétrico según la situación fiscal de cada territorio.

Esta medidas no es nueva, ya se hizo en 2013 bajo la responsabilidad de Cristóbal Montoro, en un contexto delicado por la crisis financiera. «Ya ha habido déficit asimétricos gobernando el Partido Popular. No es nueva la propuesta en el Consejo de Política Fiscal y Financiera», ha recordado el ministro.

Por ello, «en un ejercicio de solidaridad entre territorios», Arcadi España ha apostado por que la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) prepare un borrador que luego se distribuya al conjunto de comunidades autónomas y, posteriormente, se aborde en un Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF).

El ministro ha argumentado que hay muchas comunidades autónomas que han cerrado su ejercicio con superávit, por lo que «no necesitan un colchón financiero adicional», mientras que otras, como Murcia o la Comunidad Valenciana, se encuentran en una situación de déficit elevado.

«Yo creo que es un debate que tenemos que poner encima de la mesa, que no es el primero, ya se ha hecho, y que me parece muy positivo para el conjunto de comunidades autónomas, especialmente la Comunidad Valenciana y Murcia, que son las que tienen las peores cifras de déficit y tienen más necesidad de este oxígeno, de este margen fiscal adicional, que podrían tener si otras contribuyen de forma solidaria a cederles ese margen», ha defendido.