PSOE de Albacete acusa a Núñez de un «desconocimiento absoluto» de la realidad de la Sierra y lamenta su «demagogia»

ALBACETE 5 Jul. –

La portavoz del PSOE Provincial de Albacete y vicepresidenta de las Cortes de Castilla-La Mancha, Josefina Navarrete, ha rechazado las declaraciones del presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, en las que denuncia un supuesto «abandono absoluto» de la Sierra del Segura y la Sierra de Alcaraz.

Para Navarrete, esas palabras no reflejan un análisis serio, sino un desconocimiento absoluto de la realidad de estos territorios y una utilización política del relato del «abandono» sin haber trabajado en mejorar la vida de sus vecinos y vecinas, ha informado el PSOE en nota de prensa.

«Paco Núñez no conoce nuestra Sierra porque nunca ha trabajado para ella», ha afirmado Navarrete, lamentando que el Popular aparece en la Sierra, «solo un día para una foto».

Según la socialista, el discurso de Núñez se aleja de la realidad porque ignora que, en la última década, han llegado a la Sierra inversiones y ayudas muy significativas del Gobierno de España, de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y de la Diputación de Albacete. «Lo que no está, es un compromiso real y continuado del Partido Popular con estos pueblos», ha señalado Navarrete.

Por contra, la portavoz socialista ha asegurado que el PSOE «se ha volcado desde todas las administraciones donde gobierna» en proyectos «que mejoran directamente las sierras albaceteñas», como «una impresionante mejora de la red de carreteras», el programa de inversiones Dipualba Responde, los proyectos Leader, el PAI de la Sierra de Alcaraz y Campos de Montiel, el Plan de Sostenibilidad Turística, e incluso el ser capaces de llevar a la zona una etapa de la Vuelta Ciclista a España junto a otras muchas actividades de dinamización socioeconómica a nivel turístico, cultural y deportivo».

Navarrete considera que Núñez usa el relato del «abandono» como herramienta electoral, sin que el PP haya presentado propuestas concretas para la Sierra que vayan más allá de titulares y anuncios vacíos. Ha añadido además que, quizás, cuando Núñez habla de abandono, lo que está recordando en realidad es su propia «nefasta gestión» cuando fue presidente provincial.

«Durante los años en que Paco Núñez estuvo al frente de la Diputación, la Sierra del Segura y la Sierra de Alcaraz no vieron ni una política de desarrollo rural seria, ni una apuesta clara por la fijación de población, ni un refuerzo efectivo de servicios básicos», ha afirmado. «Más bien al contrario», ha continuado, «la dupla Cospedal-Núñez fue una auténtica ruina para nuestros pueblos y el conjunto de la población provincial».

Navarrete ha añadido que, además, «la falta de credibilidad y compromiso de Núñez y del PP con Castilla-La Mancha y con Albacete se ha demostrado en hechos concretos que no podemos olvidar». Sin ir más lejos, ha recordado que han sido capaces, hace unos días en el Senado, de votar en contra de la Denominación de Origen Protegida del Azafrán de La Mancha, un producto emblemático de C-LM y de la provincia de Albacete.

Al mismo tiempo ha señalado también que «al PP le indigna que, a través de la tubería manchega, beban los pueblos de nuestra región y, sin embargo, se sienten muy orgullosos y aplauden los trasvases que se van a Murcia», ha añadido Navarrete.

En este sentido, se ha preguntado qué le pasa al PP con Castilla-La Mancha, y ha insistido en que sus dirigentes son ‘incoherentes’, «por decir una cosa delante de los micrófonos y actuar de otra completamente contraria a nuestros intereses y más cercana a los de la calle Génova y de Feijóo».

La portavoz del PSOE en Albacete ha considerado que «el mensaje de ‘abandono absoluto’ utilizado por Paco Núñez es un relato político que busca maquillar la falta de compromiso y la incoherencia del PP con Castilla-La Mancha».

«La verdadera prioridad debe ser trabajar conjuntamente para fijar población, mejorar servicios y generar oportunidades, sin convertir estos territorios en víctimas mediáticas de la pugna partidista y sin utilizarlos como escenario para declaraciones que no se corresponden con la defensa real de sus intereses», ha señalado.