PSOE critica que Diputación de Ciudad Real tenga un remanente de 123 millones que no está destinando a los municipios

El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación de Ciudad Real, José Manuel Bolaños, ha afirmado que el remanente de 123 millones de euros del que presume el equipo de Gobierno de PP y Vox no es un éxito de gestión, sino todo lo contrario, «es la prueba de que no están sabiendo utilizar los recursos públicos para ayudar a los pueblos de la provincia».

Bolaños ha recordado que además este remanente «no es fruto de la gestión del actual equipo de Gobierno», sino que responde a la gestión económica realizada durante años en distintas legislaturas anteriores del PSOE, según han informado los socialistas en nota de prensa.

«Cuando PP y Vox entraron en la Diputación en junio de 2023 ya se encontraron con una situación económica saneada, a mediados de 2023 la Diputación contaba con unas existencias de 110 millones de euros», ha señalado, «y lo que han hecho desde entonces no ha sido aprovecharlos para ayudar a los municipios, sino desaprovecharlos».

En este sentido, Bolaños ha advertido de la contradicción que supone que, pese a disponer de esa elevada capacidad económica, la Diputación tenga que presentar un plan económico financiero por incumplir la regla de gasto.

«Es evidente que no falta dinero, falta gestión», ha afirmado, «porque no se trata de tener recursos, sino de saber utilizarlos para mejorar la vida de las personas».

El portavoz socialista ha subrayado que esa falta de gestión tiene consecuencias directas en los municipios, que «no han notado en absoluto que la Diputación tenga 123 millones de euros disponibles».

Muy al contrario, ha explicado, «los ayuntamientos, alcaldes y alcaldesas de la provincia vienen manifestando de forma reiterada que esta legislatura está siendo mucho más difícil que las anteriores, con más trabas burocráticas, sectarismo y copagos».

Bolaños ha indicado que, desde la llegada de PP y Vox a la Institución provincial, se han implantado copagos por primera vez en la historia de la Diputación de Ciudad Real, que obligan a los ayuntamientos a poner dinero para poder acceder a convocatorias, como con el Plan de Obras o los Puntos de Inclusión Digital (PID).

«A esto se suman los recortes que siguen vigentes en programas fundamentales, a pesar de contar con un superávit histórico que permitiría eliminarlos», ha indicado, en referencia a iniciativas como los PID o el programa Colegio Seguro.

«Mientras se imponen estos recortes y copagos a los ayuntamientos, se están malgastando millones en contentar a sus socios de Vox, en propaganda de la ultraderecha y en mantener la presidencia de Valverde, en lugar de ayudar a los municipios, que es la esencia y la responsabilidad de esta institución».

Asimismo, ha criticado que la Diputación haya subido la tasa de basuras a los vecinos y vecinas de la provincia al decidir no asumir el impuesto de residuos pese a tener recursos suficientes y a las reiteradas peticiones del Grupo Socialista, «a diferencia de otras instituciones como la Diputación de Toledo, que sí dio un paso adelante para evitar que ese coste recaiga sobre la ciudadanía, asumiéndolo la propia institución, mientras que PP y Vox en Ciudad Real han decidido que la subida de la tasa la asuman los bolsillos de los ciudadanos y ciudadanas».

A todo ello, ha añadido la «falta de respuesta» ante situaciones extraordinarias, como las recientes borrascas. «Estamos hablando de que la Diputación de Ciudad Real, gobernada por PP y Vox, ha sido la única administración que, a día de hoy, no ha puesto sobre la mesa ayudas reales para los municipios afectados», ha lamentado, «mientras otras sí han actuado con rapidez y compromiso, como la Junta de Comunidades y el Gobierno de España».

Y ha añadido que «criticar y pasearse por los pueblos para hacerse la foto sí lo han hecho, para esto han tenido tiempo y respuesta rápida, pero no para poner en marcha un fondo de contingencia para emergencias como el que el Grupo Socialista ha propuesto en varias ocasiones en pleno y que permitiría actuar con rapidez ante situaciones como la vivida».

«Mucho dinero pero muy poca ayuda a los municipios, ¿qué sentido tiene?», se ha preguntado, y ha insistido en que «la Diputación tiene más posibilidades económicas, pero las está desaprovechando por una gestión improvisada, sin planificación y alejada de las necesidades reales de nuestros pueblos», ha concluido.