.

Publicado 18 Jul 2026 15:44

· Fuente: Europa Press
¿Poco tiempo? Te resumimos esta noticia y aclaramos las dudas más habituales en un vistazo.

CIUDAD REAL 18 Jul. –

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Ciudad Real juzgará el próximo martes, 21 de julio, a un cerrajero de Ciudad Real para quien la Fiscalía solicita cuatro años y seis meses de prisión por un supuesto delito de estafa agravada al simular errores con un datáfono para estafar a sus clientes.

Según se desprende del escrito de acusación al que ha tenido acceso Europa Press, el acusado habría conseguido que una mujer le abonara repetidamente unos servicios de cerrajería que ya habían sido pagados, alegando sucesivos errores en las operaciones realizadas con un datáfono.

Según la Fiscalía, el acusado cobró inicialmente 400 euros por unos trabajos de cerrajería realizados en noviembre de 2020.

Semanas después, regresó al domicilio de la clienta y, alegando supuestos errores en las operaciones efectuadas con el datáfono, consiguió que volviera a abonar unos servicios que ya estaban pagados.

El Ministerio Público sostiene que primero realizó un cargo de 70,98 euros y posteriormente varias operaciones por 700,98 euros, además de otros cobros de 300 y 180 euros.

Los pagos se prolongaron hasta enero de 2021 y provocaron a la perjudicada unas pérdidas de 4.063 euros, cantidad que no habría sido devuelta pese a sus reclamaciones.

VARIAS CONDENAS ANTERIORES POR ESTAFA

Según el escrito fiscal, el acusado cuenta con múltiples antecedentes por delitos de estafa y que había sido condenado en más de cuatro ocasiones por hechos de la misma naturaleza.

El escrito menciona cuatro sentencias firmes dictadas entre mayo de 2019 y noviembre de 2020 por juzgados de lo Penal de Ciudad Real y Donostia, que serían computables a efectos de reincidencia.

Además de los cuatro años y medio de prisión, la Fiscalía reclama una multa de diez meses con una cuota diaria de 12 euros. En concepto de responsabilidad civil, solicita que el acusado indemnice a la perjudicada con los 4.063,80 euros supuestamente defraudados.


Comparte esta noticia en tu red social favorita

CASTILLA-LA MANCHA