Page ve «infantiles» argumentos del TC para avalar amnistía y plantea revisar su papel en reforma constitucional

TOLEDO 26 Jun. –

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha cargado contra la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de avalar la amnistía al ‘procés’ catalán, tachando de «muy infantiles y flojos» los argumentos expuestos por el TC para llegar a esta resolución y considerando que la actuación del Tribunal es «muy grave y muy inmoral», aunque ha reconocido que su decisión «tiene legitimidad constitucional».

Así lo ha expuesto García-Page este jueves en declaraciones a La Sexta, recogidas por Europa Press, donde ha aseverado además que esta decisión del TC le hace plantearse que haya que «pensarse muy en serio el papel del Constitucional» en una futura reforma constitucional. «Hasta ahora nadie planteaba eso, pero yo sería de los que lo plantearía».

«El Constitucional no es infalible. No lo es. No es como el Papa. De manera que no solo se puede discrepar, sino que probablemente acaba de firmar una etapa muy negra del propio Tribunal. Una ulterior reforma –de la Constitución– tendrá que revisar a fondo el propio papel, composición y definición del Tribunal Constitucional», ha asegurado.

En cuanto a los razonamientos del Tribunal para su decisión de avalar la amnistía, García-Page ha expuesto que si es legal todo lo que no prohíbe la Constitución «no tendría que haber recursos en casi nada». En este sentido, ha manifestado que el TC «está para ver cuáles de los valores superiores de la Constitución prevalecen cuando se producen colisiones», considerando que en este caso se viola el principio de igualdad, «que es sagrado».

«Y ha abierto la puerta a un argumento peligrosísimo de incertidumbre constitucional si todo lo que no está expresamente prohibido cabe. ¿Y si mañana a una nueva mayoría le da por amnistiar otros muchos delitos de corrupción o de tantas y tantas cosas? Es peligrosísimo y acaba de abrir la puerta de una manera muy temeraria», ha incidido.

El presidente regional, además, ha asegurado que el PP «tendría que callar bastante» porque cometieron «un grave error», a su juicio, por cómo habían acordado con el PSOE pactar el TC. «Realmente consintieron este acuerdo que se tradujo luego en múltiples engaños a la hora de configurar el Constitucional», ha opinado.

Por contra, ha considerado que su gobierno cumplió al recurrir la amnistía. «Recurrí porque creímos que había que recurrir», ha enfatizado, alegando que la amnistía «se hizo saltándose todos los filtros jurídicos» y es «la crónica de un bochorno anunciado».

Por todo ello, ha pedido «por favor» al Ejecutivo de Sánchez que «no presuma» de este aval del TC a la norma. «Yo no presumiría de contradecir la palabra que se dio», ha apostillado, aseverando que «en Cataluña se han desinflamado mucho las cosas a costa de inflamarse en el resto de España».

Por otro lado, preguntando por los casos de presunta corrupción que afectan a los dos últimos secretarios de Organización del partido, José Luis Ábalos y Santos Cerdán, ha apuntado que quiere creer que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no conocía sus supuestas actuaciones.

«Quiero creerme al presidente Sánchez, llevo muchos años en política para saber que te pueden engañar por cien euros o por cien millones y tener gente que disimula mucho en tu presencia y luego hace otra cosa», ha desgranado.

En todo caso, ha apuntado que en el próximo Comité Federal del PSOE, más que hablar, lo que le interesa «sobre todo es ir a escuchar explicaciones y sobre todo una pregunta, ¿esto dónde acaba?».

A su juicio, la «actitud normal de un socialista es estar indignado por lo que está pasando. «Y no voy a hacer culpable a Pedro Sánchez, pero no estamos hablando de culpables, estamos hablando de responsables y lo que quiero ver es en qué consiste ser responsable de lo que ha pasado», ha esgrimido.

En todo caso, ha argumentado que «lo verdaderamente importante» son «los valores y los principios» del PSOE y es lo que hay que preservar «muy por encima de los dirigentes».