IU reprocha a edil de Deportes toledano «despreciar» a Patronato Deportivo en la elaboración del programa de actividades

TOLEDO 26 Ago. –

El portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Txema Fernández, ha denunciado que la próxima publicación del programa de actividades del Patronato Deportivo Municipal anunciada para este jueves, 28 de agosto, es una muestra más de «desprecio absoluto» del presidente del PDM y concejal de Deportes, Rubén Lozano, «hacia a la Corporación e incluso a las tramitaciones administrativas de sus decisiones, marcadas por un carácter absolutamente dogmático y de comodidad».

Así lo considera el portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida que recuerda a Rubén Lozano que el programa de actividad deportiva debe pasar antes por la aprobación del Consejo Rector del Patronato, aunque sea el gerente de este organismo quien confeccione esta programación deportiva.

«Sin embargo, a dos días de que se haga pública dicha programación, se ha convocado el Consejo Rector del PDM el mismo día en que se hará público el programa, descartando cualquier posibilidad de modificación o incorporación de propuestas», denuncia Fernández, según informa en nota de prensa el grupo.

Por ello, cuestiona esta forma de actuar del presidente del Patronato, lamentando que tome decisiones «él solo en el despacho en lugar de debatirlas, e incluso permitir que sean cuestionadas, en una reunión del Consejo Rector que es a quien compete».

Y matiza que, al menos, desde el pasado 17 de julio, según informaba el propio Patronato a las y los usuarios, se viene trabajando en el diseño de la actividad deportiva del 2025/2026 sin que se haya producido ninguna comunicación a los integrantes del Consejo Rector.

«No solo se trata de evaluar y conocer lo que se presenta con carácter previo, tal y como dictan las normas que no quiere cumplir, si no que empieza a ser habitual que se presenten los programas preparados por este Gobierno con errores o erratas que deberían ser corregidas con anterioridad a su impresión y no sirvan de nada, como ha ocurrido con el programa de Fiestas de agosto de 2025 que en sus primeras páginas se refería al año 2024».

Por otra parte, el portavoz de IU considera que el concejal de Deportes y presidente del PDM discrimina a las y los deportistas de la ciudad frente a las empresas deportivas a las que facilita las inversiones que sean necesarias para que dispongan de unas instalaciones deportivas en el mejor estado.

«El Pabellón Javier Lozano ya está disponible para la pretemporada de la empresa de baloncesto instalada en la ciudad y ya se han hecho las inversiones necesarias para adecuar la instalación», subraya Fernández que se pregunta quién ha costeado las canastas homologadas y a qué precio se han pagado.

Y es que el edil de IU aprecia una «curiosa celeridad» para que el nuevo club lo tenga disponible desde que el propietario del mismo, que lo es también del Beat Festival de música, «firmara el acuerdo de promocionar el capricho del alcalde de ser candidatos a la Ciudad Europea de la Cultura en 2031».

Sin embargo, remarca Fernández, el césped de la Escuela de Gimnasia donde practica rugby el equipo masculino y femenino y las escuelas de rugby para los más pequeños, sigue olvidado; igual que siguen ignorando en esa misma instalación la demanda de hace años de habilitar vestuarios que acojan equipos numerosos como los del propio rugby o de atletismo.

También apunta Fernández las deficiencias sin atender de la pista de atletismo del Polígono que ha dejado de ser una instalación útil para competir y ha pasado a ser un lugar donde poder correr sin más y cuya pista de cross está olvidada y es imposible practicar deporte entre la maleza seca.

Para Txema Fernández, el título de Ciudad del Deporte debía haber sido un aliciente para que las escuelas deportivas iniciaran un camino de práctica universal deportiva siendo prioritarias frente a las empresas deportivas de la ciudad que usan instalaciones municipales a coste casi cero, como CD Toledo que abona un canon anual de 6 euros.

«Sin embargo, la prioridad del Gobierno local parece que es la práctica deportiva de élite, frente a la que debería potenciar el PDM que es la del acceso universal del deporte en condiciones dignas de infraestructuras y de personal que presta el servicio».