Feijóo expresa su «sorpresa» por el hecho de que tras la dana Sánchez no visitará C-LM, donde hubo víctimas mortales

MADRID/TOLEDO 2 Feb. –

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha expresado este lunes su «sorpresa» por el hecho de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no visitará Castilla-La Mancha tras la dana del 29 de octubre de 2024, región donde también hubo víctimas mortales.

Así lo ha dicho en su comparecencia ante la comisión del Congreso que investiga la gestión de la dana que dejó 230 muertos sólo en la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024 en respuesta al diputado de EH Bildu Oskar Matute, quien ha preguntado al líder del PP por qué visitó antes Castilla-La Mancha que Valencia, donde «la dimensión de la tragedia era infinitísimamente mayor».

«¿Cómo explica que el presidente del Gobierno no haya ido a Castilla-La Mancha?», ha replicado Núñez Feijóo, quien ha explicado que él fue antes a Castilla-La Mancha, entre otras cosas, «porque en Valencia había enormes dificultades para acceder», algo que ha dicho al diputado de EH Bildu «debería de saberlo».

Según ha recordado, había «automóviles agolpados» y «había muchas dificultades para entrar en la Comunidad Valenciana». «Lo que me sorprende es que no haya ido el presidente del Gobierno a Castilla-La Mancha», donde –ha rememorado– también hubo víctimas mortales.

«A mí me sorprende, señorías, que ustedes no pregunten sobre ese asunto», ha afirmado Núñez Feijóo.

Asimismo, el líder del PP ha reconocido que ninguna administración estuvo «al nivel exigible» teniendo en cuenta sus «responsabilidades» en la gestión de la dana de octubre de 2024, pero ha reivindicado que él cumplió con su «deber» y ha señalado a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) como la «máxima responsable» de la tragedia por su «falta de información adecuada y puntual» sobre las riada.

Así lo ha dicho en respuesta al diputado de Podemos, Javier Sánchez Serna. El líder del PP ha indicado que él sólo se comunicó por WhastApp con el entonces presidente valenciano, Carlos Mazón, a partir de las 19.58 horas de esa tarde, por lo que no podía saber hasta cuándo estuvo en el restaurante El Ventorro el día de autos.

«Con el señor Mazón no hablé de dónde estaba, sino que le pregunté qué estaba ocurriendo, si necesitaba algo, si el Gobierno le estaba apoyando, que diese información a la gente para intentar ordenar e intentar liderar, en lo posible, esa emergencia. Por tanto, he cumplido, creo, que con el deber que me corresponde», ha indicado.

En ese sentido, se ha preguntado si es «culpable» por interesarse por lo que estaba ocurriendo en Valencia, en Andalucía y en Castilla-La Mancha. «¿Quizás yo estoy aquí porque me he puesto en contacto a las 19.59 con el presidente de la Generalitat, a las 20.01 con el presidente de la Junta de Castilla-La Mancha y a las 20.31 con el presidente de la Junta de Andalucía con mensajes similares intentando ayudar o intentando saber?», ha comentado.

Tras apuntar que Mazón no formaba parte del Cecopi, ha destacado que en ese órgano aquel día estuvieron presentes las autoridades autonómicas, pero que «todas las que formaban parte del Estado» se conectaron por videoconferencias, entre ellas, ha apuntado, las que tenían «competencias para informar del caudal» de los ríos y barrancos.

Preguntado expresamente si fue responsable que Mazón no participara en el Cecopi hasta primera hora de la noche, el presidente del PP ha reconocido que «niguna de las administraciones públicas estuvieron al nivel exigible». «Lo he dicho y lo reitero. Cada uno con sus responsabilidades», ha puntualizado.

Pero ha hecho hincapié en que la CHJ es, a su juicio, la «mayor responsable». «Me sorprende mucho que los responsables de la CHJ, que en mi opinión es el mayor responsable por la falta de información adecuada y puntual, no estuviesen ni en el Cecopi ni le diesen información al Cecopi», ha comentado.