PSOE Ciudad Real critica los «retrasos» en la Casa de la Cultura, el Teatro Auditorio y Las Terreras

CIUDAD REAL 31 Ago. –

La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Sara Martínez, y el concejal socialista Nacho Sánchez han denunciado la «desidia» y la «falta de proyecto» del alcalde de Ciudad Real, Francisco Cañizares, con el patrimonio de la ciudad, poniendo el foco en los «retrasos» acumulados durante estos tres años de mandato en algunos de los principales proyectos culturales y patrimoniales de Ciudad Real.

Para los socialistas, el Gobierno de Cañizares ha dejado aparcados proyectos que ya estaban preparados y concentra ahora anuncios y previsiones de apertura en la primavera de 2027, coincidiendo con la recta final del mandato y las próximas elecciones municipales.

«Tenemos un alcalde que se pone de perfil constantemente ante temas importantes para la ciudad y que no se ha interesado por el patrimonio ni por los edificios singulares de Ciudad Real», ha señalado Sara Martínez, quien ha advertido de que «parece que todo tiene que ocurrir en primavera».

La portavoz socialista ha puesto como ejemplo el convento de Las Terreras, que continúa «en obra permanente, sin un destino claro y sin unas partidas presupuestarias claras», pese a que el equipo de Gobierno –ha dicho– también anuncia ahora su apertura para primavera.

Una situación que, a juicio del PSOE, se repite con el Teatro Auditorio. Martínez ha recordado que Cañizares prometió durante la campaña electoral de 2023 que el edificio estaría terminado en esta legislatura. Sin embargo, «tres años después solamente se han gastado 15.000 euros en un informe» y ahora el Ayuntamiento prevé destinar otros 100.000 euros a realizar murales, «pese a que todavía no está definido su futuro uso ni cómo se abordará su rehabilitación».

«Vamos a embellecerlo, eso sí», ha ironizado. La portavoz socialista ha señalado además que lo que previsiblemente se abrirá en primavera «no será el Teatro Auditorio, sino el aparcamiento del Teatro Auditorio», cuestionando también que se anuncie un reglamento para este espacio sin que se conozcan todavía cuestiones fundamentales como las tarifas o el modelo de gestión.

CASA DE LA CULTURA

Nacho Sánchez ha centrado su intervención en la Casa de la Cultura, un proyecto que, ha recordado, quedó preparado para su licitación durante el anterior mandato y que «no era un proyecto socialista, sino un proyecto de ciudad».

El concejal socialista ha explicado que el 30 de enero de 2023 se firmó el proyecto de adecuación, redactado por los arquitectos municipales Julio Gómez y Emilio Velado, y que, tras obtener los correspondientes permisos, fue aprobado por la Junta de Gobierno Local el 3 de abril de 2023, quedando preparado para su adjudicación.

Tras la llegada del Gobierno de Cañizares, el Grupo Socialista presentó en septiembre de 2023 una moción para que el proyecto saliera adelante y se licitara, iniciativa que fue rechazada por el Partido Popular. Finalmente, apunta, el proyecto no se aprobó hasta agosto de 2024 y la licitación se produjo en diciembre de ese año.

«Las obras comenzaron con una previsión de finalización de 18 meses, inicialmente para julio de 2026. Sin embargo, en julio de 2026 se aprobó una modificación del plazo hasta el 20 de septiembre, una fecha que, según Sánchez, tampoco se cumplirá».

Para el edil socialista, la sucesión de retrasos ha llevado a una conclusión evidente: «la Casa de la Cultura no estará en funcionamiento hasta la primavera de 2027. Y la primavera va de marzo a junio, justo cuando son las elecciones. Ya veremos cuándo», ha apuntado.

Sánchez ha advertido de que los retrasos tienen además consecuencias económicas y de gestión, ya que «el Ayuntamiento ha tenido que aprobar recientemente 500.000 euros de remanente para mobiliario de la Casa de la Cultura, mientras siguen sin estar definidos los proyectos de personal y presupuesto necesarios para su puesta en funcionamiento».

El concejal socialista también ha cuestionado los anuncios del alcalde sobre una futura actuación en el Antiguo Casino, advirtiendo de que el edificio necesita mucho más que «chapa y pintura».