Cátedra del Tajo presenta alegaciones al 4º ciclo de planificación pidiendo que no sea catálogo de intenciones

TOLEDO 10 Jun. –

La Cátedra del Tajo UCLM-Soliss ha presentado alegaciones al Esquema de Temas Importantes del 4º ciclo de planificación de la cuenca del Tajo, señalando que no «puede limitarse a un mero catálogo de intenciones, sino que debe asumir un compromiso explícito con la ejecución efectiva de medidas, la corrección de los fallos de gobernanza del pasado y el cumplimiento real de la Directiva Marco del Agua».

Para lograrlo, resulta «inaplazable abordar de manera integral y prioritaria la grave contaminación de origen urbano e industrial –especialmente en el área metropolitana de Madrid–, la restauración del espacio fluvial mediante la permeabilización de azudes y la renaturalización del eje del Tajo».

Demanda esta Cátedra «la protección efectiva de hábitats y especies ligadas al agua, la garantía de abastecimiento sin trasladar presiones a subcuencas vulnerables como el Alberche, y coordinar fuera del Plan una revisión profunda del régimen del trasvase Tajo-Segura que anteponga las necesidades ambientales y socioeconómicas de la cuenca cedente».

«Solo desde una gobernanza efectiva, con cronogramas vinculantes, objetivos intermedios verificables y una coordinación real entre todas las administraciones implicadas, será posible revertir el deterioro del Tajo y sus ríos y cumplir con los plazos que exigen la legislación europea y la sociedad», han afirmando en un comunicado desde la Cátedra.

Se han realizado propuestas con medidas encaminadas a implementar para mejora del espacio fluvial; a la protección de sus hábitats y especies ligadas al agua y a la garantía en la satisfacción de las demandas para abastecimiento urbano.

Incide en la necesidad de revisar el marco legislativo que regula el régimen del trasvase, de manera que la planificación hidrológica «pueda analizar de forma plena el equilibrio del sistema de cabecera y definir, con base a criterios hidrológicos y ambientales, los recursos realmente disponibles tras la satisfacción de las necesidades de la cuenca cedente».

«Todo ello sugerimos que venga explicitado junto con una propuesta de gobernanza efectiva que integre a las administraciones competentes y de garantías a la ejecución del programa de actuaciones. Resulta imprescindible llevar a cabo una mejora de la coordinación institucional que lleve al fortalecimiento de los mecanismos de coordinación entre ayuntamientos, mancomunidades, comunidades autónomas, Confederación Hidrográfica, autoridades sanitarias y operadores», ha afirmado la Cátedra.

MEDIDAS PARA MADRID

Dado el peso que tiene la región de Madrid en el problema, se propone concretar un Programa de Actuaciones para el Área Metropolitana de Madrid que contenga un cronograma de inversiones, una previsión de objetivos ambientales intermedios de reducción de carga contaminante y un análisis de alternativas provisionales durante el periodo de ejecución de las obras.

Aboga la Cátedra por «medidas específicas para cada componente del espacio fluvial», y en el río Tajo se sugiere una priorización de actuación en aquellas zonas que se encuentran en peor estado, como la confluencia con el arroyo Guatén, Toledo, Puebla de Montalbán, Talavera de la Reina y Puente del Arzobispo.

Se propone para ello un Plan de eliminación y permeabilización de azudes en el eje del Tajo, que fue declarado sitio de demostración de Ecohidrología de la UNESCO y que en la actualidad «se encuentra fuertemente impactado por la presencia de azudes».

En lo relativo a la protección de hábitats y especies ligadas al agua, considera la Cátedra que se deberían recoger las aguas trucheras en el Registro de Zonas Protegidas, ya que están actualmente ausentes; se deberían añadir las especies muy significativas y con un estado de conservación reducido; se deberían considerar en la planificación hidrológica las condiciones mínimas exigibles para la conservación de los refugios de pesca; y se propone que los peces se consideren prioritarios como indicadores del estado de las masas de agua.

En lo que respecta a la garantía de abastecimiento de Madrid, se propone reducir la presión sobre el río Alberche y que garantice el sistema de abastecimiento de La Sagra-Toledo (Sistema Picadas) y el abastecimiento de Talavera de La Reina, y que sea la cabecera del Tajo –Entrepeñas y Buendía– quien garantice el abastecimiento de la Comunidad Autónoma de Madrid en caso necesario.