Marlaska disiente del TS y Felipe González sobre el FGE: «He estado 30 años dictando autos, echo de menos la motivación»

«Se habla mucho de revelación de secretos, pero me gustaría que la pregunta fuera qué secreto ha revelado el fiscal general», asegura

MADRID, 15

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha vuelto a expresar este miércoles que «disiente con respeto» de la decisión del juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado, y también de las críticas lanzadas por el expresidente socialista Felipe González, tras imputar al fiscal general del Estado (FGE), Álvaro García Ortiz, por la presunta filtración por delitos fiscales que afecta al novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

«He estado 30 años dictando autos y siguiendo, evidentemente, la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la doctrina del Constitucional sobre la motivación de las resoluciones», ha comentado Marlaska a preguntas de la prensa, apuntando que el auto del juez Hurtado carece de esa justificación. «Sí echo de menos en ese auto esa motivación», ha sostenido.

«Aquí se habla mucho de revelación de secretos, pero me gustaría que la pregunta de base fuera qué secreto ha revelado el fiscal general del Estado», ha indicado el ministro del Interior, respaldando una vez más la actuación de Álvaro García Ortiz tras la primera versión en la que se dijo que fue el Ministerio Público el que había ofrecido y luego retirado un pacto a Alberto González Amador, el novio de Ayuso.

«Lo que yo sé y sabemos todos sobre el secreto o los hechos susceptibles de ser calificados como secretos es que había una investigación abierta contra la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid por la comisión de dos supuestos delitos contra la Hacienda Pública y un delito de falsedad», ha continuado.

JEFE DE GABINETE DE AYUSO

Según Marlaska, «ese es el núcleo principal de lo que puede ser el secreto. Y en ese sentido quien revela ese secreto es, por propio reconocimiento, el jefe de gabinete de la mano derecha de la presidenta de la Comunidad de Madrid», ha dicho en referencia a Miguel Ángel Rodríguez.

Marlaska ha tirado de sus 30 años de experiencia como juez para compararse con el juez Hurtado. «Yo lo siguiente que añadiría era, de esta diligencia, si estábamos en investigación, deduzco tal extremo; no solamente digo el hecho», ha dicho durante la presentación de nuevas medidas para reforzar la respuesta policial a la violencia de género.

«Todos los hechos, aunque sean con carácter indiciario, que se hacen referencia en un auto judicial de cualquier naturaleza, hay que decir de dónde se sacan. Eso es la motivación. Motivar es justificar el porqué dices algo, y yo sí echo de menos en ese auto esa motivación», ha comentado.

CRÍTICAS DE FELIPE GONZÁLEZ

El ministro también ha apuntado que «no comparte en modo alguno» la crítica lanzada por el expresidente Felipe González, que ha dicho el fiscal general debería dimitir y que la Fiscalía, en una democracia, tiene que estar al servicio del Estado y no del Gobierno, porque esto último es lo que ocurría en el régimen de Franco.

«Creo que es muy fácil hacer declaraciones, pero luego no motivarlas. Estamos perdiendo la capacidad de motivación de lo que exponemos y eso me parece que nos lo tenemos que hacer mirar», ha indicado.

Marlaska ha insistido en no se puede poner en duda la labor de Álvaro García Ortiz, «como los anteriores» fiscales generales del Estado. «Para mí la confianza en las instituciones es relevante, es fiscal general del Estado; y creo que, además, con su comportamiento siéndolo, lo está realmente afirmando día a día».